Si enim inequalis est angulus AIT angulo ITD, unus ipsorum maior est.

Probatio huius: Quoniam ego primum ostendam quod angulus qui est ex AHT angulo qui est ex HTD equalis existit. Quia si non fuerit ei equalis, unus igitur eorum alia maior est.

Rationis causa: Primum autem explicare necesse est quia angulus AHT sicut HTD. Quia si non fuerint equales, erit alter altero maior,

Si enim duo intrinseci ex utralibet parte duobus rectis equales non sunt, aut maiores nimirum erunt aut minores. Si vero minores sunt, in sua parte lineas conducent; si maiores, in altera parte lineas coire necesse erit. Falsum est ergo equidistantes non convenire licet in infinitum producantur. De alternis deinde ut alios ponamus alios ut most est, expositis intelligi demus. Si vero qui est AHT ei, quem HTD componunt, equalis non est, erit utique alter maior.

Si enim non sunt æquales, sit alter, nempe A G H, maior.