darśanaprahātavyaṃ cittaṃ vijñapteḥ pravartakam |
tatsamutthāpakayorvitarkavicārayornidānabhūtatvāt |
na tvanuvartakam |
bahirmukhacittasya kriyākāle tadabhāvāt |
tatsamutthāpitaṃ ca rūpaṃ darśanaprahātavyaṃ syāt | kiṃ syāt |
abhidharmobādhitaḥ syāt |
vidyā ’vidyābhyāṃ cāvirodhānnāsti rūpaṃ darśanaprahātavyam |
sādhya eṣa pakṣaḥ |
bhūtāny api tarhi darśanaprahātavyāni syuḥ | samānacittotthāpitatvāt |
naivaṃ bhaviṣyati yathā na kuśalākuśalāni bhavanti | athavā punar bhavantu | naivaṃ śakyam |
na hi tāni darśanaprahātavyāni yujyante nāpy aprahātavyāni | kiṃ kāraṇam |
akliṣṭasya dharmasya vidyā ’vidyābhyāmavirodhāt |
ato hetusamutthānamadhikṛtya sūtre paṭhanānnāsti virodhaḥ |
釋曰。若見諦所(25)應滅心。能爲身口業生因。
何以故。能發起彼(26)覺觀生資糧故。
不能隨起縁。
外門起心事時。(27)此心已無故。
是色若以見諦心爲縁起生。此(28)色亦是見諦滅。斯有何失。
則違阿毘達磨。
彼(29)藏云。與明無明不相違故。無色見諦所滅。
此(229b1)立未成。何以故。
是四大應成見諦滅。同心所(2)起故。
此失不應有。如其非善非惡。若成如此(3)復云何。此亦不可。
何以故。此色無道理成(4)見諦滅。亦不成非所滅。
與明無明不相違故。
(5)是故依生因縁起。於經中説無相違。
見所斷識於發表中唯(12)能爲轉。
於能起表尋伺生中爲資糧故
(13)不爲隨轉。
於外門心正起業時此無有故。
(14)又見所斷若發表色此色則應是見所斷。若(15)許見斷斯有何失。
是則違越阿毘達磨。
又(16)明無明不相違故。有漏業色非見所斷。
如(17)是道理應更成立。
若爾大種亦應見斷。倶(18)見斷心力所起故。
無如是過失如非善不(19)善。或復許爾理亦無違。不應許然。
以諸(20)大種定非見斷及非所斷。
以一切種不染汚(21)法與明無明不相違故。
彼經但據前因等(22)起而作是説。故不相違。
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.