UTRUM FILIUS DEI ASSUMSERIT CORPUS
Respondeo dicendum quod, sicut dicitur in libro de ecclesiasticis dogmatibus, natus est Dei filius non putative, quasi imaginatum corpus habens, sed corpus verum.
Et huius ratio .... est ex ratione humanae naturae, ad quam pertinet verum corpus habere.
Supposito igitur ex praemissis quod conveniens fuerit filium Dei assumere humanam naturam, consequens est quod verum corpus assumpserit.
Ez ist zemerken, ob der sun gotiz an sich genomen habe einen waren lip.
Ez ist zesagen, alse man sprichet in dem buoche “Von der cristenlicher lere”: “Der sun gottis der ist geborn, aber niht wanlichen, daz ist, daz er niht einen gebilten lip habe, sunder daz er habe einen gewaren lip.”
Unde dez rede ist von der reden der menschlicher naturen, zuo welicher nature daz behöret, daz si einen gewaren lib habe in dem underwurft.
Unde dar umbe so ist von vorgesagten dingen zemerken, daz ez behörlichen waz dem sun gotis, daz er an sich neme die menschlichen naturen, also waz ez ouch behörlich, daz er einen gewaren lip an sich genomen habe. (39)